Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu’nun dün saat 18.15’te başlayan oturumu 14 saatti aşkın süredir devam ediyor.
KKTC ile Türkiye arasında imzalanan fiber optik protokolüyle ilgili eleştirilerini dile getiren muhalefet milletvekilleri, protokolün bu haliyle oylanmamasını talep ediyor.
BAYBARS
Bağımsız milletvekili Ayşegül Baybars da, sabah 02.00 civarında söz alarak, her zamanki gibi gecenin bir yarısında emrivakiyle meclisten geçirilmeye çalışılan protokol üzerine yapılan konuşmaları hükümet vekillerinin dinleyecek yüzü olmadığını ileri sürerek, komitenin bile bu protokolü anayasaya aykırı bulduğunu kayıtlara geçirdiğini söyledi.
Tüm paydaşların olmamış dediği protokolü Başbakanın da ek protokolle düzelteceğini söylediğini anımsatan Baybars, “Arıklı’nın bile, Türkiye’nin bile olmadığını kabul ederek ek protokolle düzeltiriz dediğini" ifade etti.
Baybars, hükümetin zaten önceden de anayasaya aykırı bir dizi karar aldığını savunarak bunlara örnekler verdi.
Fiber konusunun doğrudan ülkenin veri güvenliğini etkileyecek bir konu olduğunu vurgulayan Baybars, vekillerin kendilerine saygısı varsa yeminlerine aykırı davranıp bu protokole evet dememesi gerektiğini söyledi.
Baybars, devletin veri güvenliğini sağlayacak, saklayacak veya denetleyecek potansiyeli olmamasını eleştirerek, komitede iktidar vekillerine ek protokol yapılmadan genel kurula gelmeyecek sözü veren Arıklı’nın kürsüye çıkıp herkesten "yalan söylediği için" özür dilemesini istedi.
"Devletin tüm yetkilerini baypas eden" bu protokolü iktidar vekillerinin hala okumadığını ileri süren Baybars, Arıklı’nın bugünkü açıklamalarından üniversitelerin zaten fiber optic kablo kullandığını bilmediğini de anladıklarını söyledi.
Baybars, protokolü denetleme yetkisi olmayan devletin gecikmeler veya güvenlik açısından da herhangi bir yaptırım hakkının olmayacağına işaret ederek, iktidar vekillerinin yaptığı açıklamaları ele alarak, çoğunun gerçekleri yansıtmadığını belirtti.
Paydaşların protokolle ilgili eleştiri ve şikayetlerini de dile getiren Baybars, internet sağlayıcılarının altyapıyı yaparak kullanımını da devlete devretmeyi teklif ettiğini de aktardı.
Baybars, paydaşların önerilerini haklı bulmuş görünen Arıklı’nın da ek protokol hazırlansın dediğini ve bir grup insanı bununla meşgul ettiğini söyleyerek, sorumlu hükümetin paydaşlarla önceden konuşarak sorumluluklarını yerine getirmesi gerektiğini savundu.
Ek protokolle değiştirileceği söylenen bir metni onaylatmak için bu kadar çaba harcanmasını “şuursuzluk” olarak niteleyen Baybars, protokolün hiçbir maddesinde devletin kontrolünün olmadığını da yineledi.
BARÇIN: ARIKLI'NIN YALAN SÖYLEDİĞİNİ KANITLADIĞI İÇİN KÜÇÜK'E TEŞEKKÜR EDERİM
CTP Milletvekili Devrim Barçın, üzerinde konuştuklarının uluslararası anlaşma değil işbirliği protokolü olduğunu kaydederek, Meclisten geçmeyen mali işbirliği anlaşmasının meclisten geçirilip yürürlüğe girmesi gerektiğini hatırlatarak, koordinasyon ofisi konusunda da aynı sürecin yaşandığını ve mahkemenin anlaşmayı sonlandıracak kararı verdiğini söyledi.
Barçın, Yusuf Küçük adlı bir vatandaşın bilişim adası olma hedefiyle ilgili yapılan açıklamalara karşılık olarak yazdığı yazıyı okuyarak bilişim adası olmak için gerekenleri anlattı.
Barçın, protokolün maddelerini okuyarak, eleştirilerini sıraladı ve protokolün niye anayasaya aykırı olduğunu anlattı.
Bu konuşmaların yapılmasına sebep olan anlaşmayı imzalayan Başbakan Ünal Üstel’in karşısında oturup kendilerini dinlemediği, cevap vermediği için konuşmak istemediğini belirten Barçın, Üstel’in zaten bu dediklerini yapacak yetilere sahip olmadığını savundu.
Barçın, komite tutanaklarına Arıklı’nın ek protokol olmadan konunun genel kurula sevk edilmeyeceğini yazdırdığı ve Arıklı’nın "yalan söylediğini kanıtladığı için" UBP Milletvekili Hasan Küçük’e teşekkür ederek, konuşmasını bitirdi.
